问答
当前位置:首页 问答 高中 历史 高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话...高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话算不算有歧义?为什么?
高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话...高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话算不算有歧义?为什么?
更新时间:2025-04-11 01:42:46 专题:历史
问题描述:

高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话...高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话算不算有歧义?为什么?

华安回答:   1、“借口”,不能带宾语,搭配不当。可以说:“以……为借口”,“借……之名”等。改为:历史书上有一句话:法美两国以……为借口……2、这句话没有谓语动词,成分不完整。这应该在其后写出谓语动词:“两国以……为借口”,补上“做了什么”
八字精批 八字合婚 八字起名 八字财运 2025运势 测终身运 姓名详批 结婚吉日
已出生未出生

历史推荐

热门历史推荐

付费后即可复制当前文章
《高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话...高中病句:历史书上有一句话:法美两国借口和有12年修约规定.这句话或类似的话算不算有歧义?为什么?-酷奇网问答》
限时特价:5.99元/篇原价:20元